À propos

À propos de LLM Radar

Un registre indépendant et assumé des fournisseurs d'IA et des modèles à poids ouverts que les équipes européennes peuvent réellement déployer.

Pourquoi ce site

Les CTO, DPO et responsables plateformes européens passent trop de temps à recouper les centres de confiance des éditeurs, les avis de la CNIL et les analyses de blogs juridiques. LLM Radar rassemble ces informations en un seul endroit pour qu'une décision d'achat se prenne en quelques minutes, pas en semaines.

Nous n'hébergeons pas vos données. Nous évaluons les éditeurs.

Qui édite ce site

LLM Radar est rédigé et édité par Ali Madjaji. Chaque entrée porte le nom du relecteur et la date de dernière vérification — vous savez toujours qui a validé le verdict et quand.

Pour en savoir plus : alimadjaji.com · LinkedIn · me contacter à hello@llmradar.eu.

Corrections

Vous pensez que nous nous trompons sur un fait, qu'il manque une certification, ou que nous citons une version périmée d'un DPA ? Envoyez-nous le lien :

corrections@llmradar.eu

Droit de réponse

Les éditeurs en désaccord avec notre évaluation peuvent soumettre une réponse formelle. Nous la publions telle quelle à côté de l'entrée, étiquetée Réponse de l'éditeur. Nous n'exigeons pas que vous soyez d'accord avec notre verdict — nous exigeons que les lecteurs aient accès aux deux points de vue.

vendor-reply@llmradar.eu

Ligne éditoriale

  • Les verdicts sont des jugements éditoriaux, pas des conseils juridiques.
  • Nous citons la documentation publique et datons chaque évaluation. Les entrées périmées sont signalées.
  • Notre méthodologie est publiée et appliquée uniformément à chaque entrée.
  • Nous n'acceptons aucun paiement, parrainage ou partenariat d'affiliation en échange d'une couverture ou d'une note.

Ce que nous ne couvrons pas

LLM Radar est centré sur la souveraineté — hébergement européen, juridiction, RGPD, AI Act, licences. Nous ne couvrons délibérément pas :

  • Les benchmarks de performance — MMLU, HumanEval, classements en raisonnement. Artificial Analysis le fait déjà très bien.
  • Les prix — ils changent chaque trimestre et sont accessibles en un clic sur le site de chaque éditeur.
  • La latence / disponibilité — les SLA opérationnels figurent dans les contrats que les lecteurs négocieront de toute façon.

Si un résultat de benchmark alimente directement une évaluation de risque AI Act, nous le citons. Sinon, nous restons dans notre voie.