Notre grille d'évaluation
Chaque verdict sur LLM Radar est un jugement éditorial étayé par des sources publiques. Voici la grille appliquée — de manière uniforme — à chaque entrée.
Hébergement
Les données résident dans l'UE par défaut, sur une infrastructure opérée par l'éditeur ou un cloud européen (OVH, Scaleway, Clever Cloud, infrastructure propre d'Aleph Alpha).
Région UE disponible via un hyperscaler américain (AWS, Azure, GCP). Les données restent en Europe au repos, mais le plan de contrôle et l'opérateur ne sont pas européens.
Les données quittent l'UE par défaut. Aucune région UE disponible, ou seulement en option.
Posture RGPD
RGPD intégré au produit. Liste des sous-traitants dans l'UE, désactivation de l'entraînement par défaut, DPA complet proposé.
DPA disponible sur demande, désactivation de l'entraînement disponible. Certains sous-traitants hors UE.
Pas de DPA, pas de désactivation possible, ou conditions incompatibles avec l'article 28 du RGPD.
Juridiction
Éditeur établi dans un État membre de l'UE. Aucune loi extraterritoriale conflictuelle.
Éditeur établi dans un pays bénéficiant d'une décision d'adéquation UE valide (Royaume-Uni, Suisse, Canada, Japon, Corée du Sud, …). L'exposition dépend des lois locales.
Éditeur établi dans un pays dont les lois entrent en conflit avec le RGPD (notamment le CLOUD Act et le FISA 702 américains, ou le régime d'accès aux données chinois). Peut être disqualifiant pour les secteurs régulés.
Statut AI Act
L'éditeur publie les informations de l'article 53 (résumé des données d'entraînement, conformité copyright, gestion des risques) attendues des fournisseurs d'IA à usage général.
Certaines obligations remplies, d'autres floues ou à venir.
Aucune information publique, ou éditeur hors champ de l'AI Act mais opérant en UE.
Licence (modèles à poids ouverts)
Apache 2.0, MIT, BSD. Aucun plafond d'usage, aucune redevance, aucune clause d'usage acceptable. Irrévocable.
Licence propre à l'éditeur (communauté Llama, conditions Gemma, etc.). Généralement utilisable commercialement avec des réserves : plafonds MAU, listes d'usages interdits, attribution. L'éditeur peut modifier les conditions des nouvelles versions.
Licence non commerciale. Non déployable en production.
Transparence des données d'entraînement
Liste complète des jeux de données, provenance, licences, posture sur le droit d'auteur.
Description de haut niveau, certains jeux nommés, d'autres agrégés.
Aucune information publique sur les données d'entraînement. Obligations de l'article 53 de l'AI Act non remplies.
Verdict global
Le verdict global (vert OK, orange Vigilance, rouge KO) synthétise ce qui précède en un signal d'aide à la décision :
- OK — défendable pour des déploiements UE régulés, y compris bancaire, santé et (le cas échéant) défense.
- Vigilance — déployable pour des cas d'usage non sensibles ; risques matériels à documenter et à atténuer pour les secteurs régulés.
- KO — non déployable pour des données personnelles européennes en l'état.
Processus & responsabilité
- Chaque entrée cite au moins une source publique. Pas d'affirmations sans source.
- Chaque entrée affiche la date de dernière revue et le nom du relecteur.
- Les éditeurs peuvent soumettre un droit de réponse ; nous le publions tel quel.
- Voir la page À propos pour le processus de correction et de retrait.